به نقل از بهداشت نیوز حسن هانیزاده، کارشناس مسائل خاورمیانه و سیاست خارجه، حوالی متهمشدن رژیم صهیونیستی به نسلکشی شهروندان فلسطینی غزه در دادگاه لاهه او گفت: دادگاه لاهه بر پایه خواست دولت آفریقای جنوبی و بر مبنای یک پرونده طراحیشده توسط این سرزمین متهم به نسلکشی در غزه شده است. از هفده قاضی این دادگاه، شانزده نفر از آنها رای مثبت به تهمت نسلکشی رژیم صهیونیستی در غزه دادند و آن را محکوم کردند.
کارشناس مسائل خاورمیانه در ادامه نقل کرد: طی برگزاری این دادگاه، مقامهای قضایی خواستار آخر دادن به کشتار مردم غزه توسط اسرائیل شدند و این دادگاه ثابت کرد که هم چنان نهادهای بینالمللی از یک توان نسبی بازدارندگی برخوردارند.
او گفت: هرچند که در طول صد و چهارده روزی که از کشتار مردم بیگناه غزه میگذرد، سازمان ملل و نهادهای بینالمللی ناتوانی خود را در روبه رو آمریکا و رژیم صهیونیستی نشان دادند اما دادگاه بینالمللی لاهه ثابت کرد که یک نهاد قضایی نسبتا مستقلی است و علیه اسرائیل تصمیمگیری کرد.
هانیزاده درموردی اهمیت صدور این حکم از سوی دادگاه لاهه تصریح کرد: دبیرکل سازمان ملل خبرداد که تصمیمات دادگاه بینالمللی لاهه را به شورای امنیت منتقل خواهد کرد. به نظر میرسد اگر این تصمیمات در شورای امنیت تصویب بشود و پیشنویسی مطرح گردد که بر مبنای آن اسرائیل تحت بند هفت منشور سازمان ملل قرار گیرد، نقطه عطفی در تاریخ جهان خواهد می بود.
این کارشناس در خصوص عکس العمل احتمالی آمریکا به صدور این حکم، پیشبینی کرد: آمریکا هرگونه پیشنویسی علیه اسرائیل را وتو خواهد کرد و این مشخص می کند که آمریکا هم در نسلکشی مردم غزه با رژیم صهیونیستی شریک است.
وی اظهار داشت: این عمل دادگاه لاهه، کاری کاملا اعتباری و بازدارنده است هرچند که فاقد جنبههای اجرایی است. اسرائیل ثابت کرده است که به قوانین بینالمللی پایبند نیست و علت آن پشتیبانیهای سیاسی، نظامی و امنیتی آمریکا از رژیم صهیونیستی است.
کارشناس سیاست خارجه خاطر نشان کرد: این رژیم بنا بر این پشتیبانیها هیچ زمان از قوانین بینالمللی پیروی نمیکند و مدام از ابزارهای خشونتآمیز علیه کشورهای منطقه منفعت گیری کرده است و خود را فوق قانون فکر میکند.
هانیزاده در آخر اصرار کرد: در نهایت تصمیم دادگاه لاهه به لحاظ اعتباری، تصمیمی حیثیتی است و میتواند به آمریکا و رژیم صهیونیستی به لحاظ اعتبار بینالمللی ضربه بزند.
منبع: سراج ۲۴