جشن حافظ بیست و سوم: انتقادات به طولانی شدن مراسم و گرایش جوایز به پلتفرم شبکه نمایش خانگی

مراسم اهدای تندیس‌های بیست و سومین جشن حافظ شب گذشته در تالار وزارت راه و شهر‌سازی برگزار شد و با وجود بهبود در چیدمان و مکان نسبت به سال‌های پیش، همچنان دچار چالش‌های اجرایی و انتقادات انتخاب آثار برنده بود.

مهران مدیری از برندگان چندگانه این دوره بود، در حالی که قدرت‌الله ایزدی و بنفشه صمدی برای اولین بار تندیس حافظ دریافت کردند. هنرمندان حاضر رضایت خود را از کاهش بی‌نظمی‌ها نسبت به دوره‌های قبل اعلام داشتند، اما طولانی شدن برنامه تا ساعات صبح و خستگی ین از نکات منفی مراسم باقی‌مانده است.

اجرای موزیک رضا یزدانی بدون هیچ‌گونه تجهیزات صحنه‌ای، از لحظاتی بود که نشان‌دهنده ضعف‌های فنی تدارکات محسوب می‌شود. مجری برنامه در ساعات پایانی با اعتراف به خستگی هنرمندان، ادامه اهدای جوایز را توجیه می‌کرد.

انتقادات به گرایش جوایز به سمت شبکه نمایش خانگی

نکته بارز این دوره، تمرکز جوایز بر آثار شبکه نمایش خانگی بود. سریال سرزمین مادری با وجود ضعف‌های فنی و نگارشی، تنها سریال تلویزیونی منتخب جشن حافظ بود و آثار قوی‌تری چون زیرخاکی و نون.خ. حتی در فهرست نامزد‌ها حضور نیافتند. در مقابل، سریال طنز نیسان آبی و برنامه برمودا به عنوان نامزد‌ها معرفی شدند.

فیلم خائن‌کشی نیز با توجه به نقش علی اوجی به عنوان تهیه‌کننده و هم‌زمان کارگردان جشن، با دریافت چند تندیس مورد شبهه قرار گرفت. منتقدان معتقدند این فیلم از نظر کیفیت پایین‌تر از آثار دیگر مسعود کیمیایی است.

هیئت داوران هیچ فیلم سینمایی لیاقت برنده شدن نداشت

امید معلم، رئیس هیئت داوران بخش سینما، اعلام کرد که هیچ فیلمی برای دریافت تندیس بهترین فیلم سینما مناسب تشخیص داده نشده است. او امیدوار است سینمای ایران به سمت ژانر‌های متنوع و فیلمنامه‌های بهتر حرکت کند. منتقدان می‌پرسند چرا همین سخت‌گیری در بخش سریال‌ها و استریم‌های نمایش خانگی اعمال نشده است.

مراسم امسال اگرچه از نظر مکانی و عدم حاشیه‌های امنیتی منظم‌تر برگزار شد، اما بازنگری در روال طویل اهدای جوایز، شفافیت انتخاب آثار و توزیع عادلانه بودجه بین هنرمندان نیازمند، ضروریات حفظ اعتبار این جشنواره ملی محسوب می‌شود.